Miljan Damjanović: Poštovani novinari, ova takozvana institucija – Ustavni
sud Republike Srbije, zvanično i u pravnom smislu kao ustavni sud ne postoji još
od 2009. godine – kada je uspešno sprovela projekat Demokratske stranke i tada
čelnika Borisa Tadića da učestvuje u krađi poslaničkih mandata Srpske radikalne
stranke, kako bi se nakon toga formirala sada vladajuća Srpska napredna stranka,
koja se apsolutno ni po čemu ne razlikuje od tadašnje Demokratske stranke.
Podsetimo se da je tada Ustavni sud doneo ne neustavnu, nego krajnje kriminalnu
odluku da se iz Zakona o izboru narodnih poslanika izbriše stav koji je Ustavom
propisan, odnosno koji garantuje da su poslanički mandati mandati političkih
organizacija koje su ušle u Narodnu skupštinu Republike Srbije, a ne pojedinaca, i
pored svega toga verujući, jer je prošlo punih 11 godina, nadajući se da je Ustavni
sud od režimskog suda konačno postao ponovo Ustavni sud i da će odlučivati po
pravdi i pravu, po zakonu i Ustavu Republike Srbije, Srpska radikalna stranka
podnela je osnovanu, činjeničnu, pravnočinjeničnu žalbu kojim je tražila
poništavanje poslednjih izbora o izboru narodnih poslanika.
Nažalost, ovaj sud je nastavio sa svojom mantrom režimskog suda, kao što je to
tada uradio i po žalbi Srpske radikalne stranke, kada su u pitanju bili briselski
sporazumi – podsetiću vas da je tada ovaj režimski sud uveo jednu mantru, koja se
zove nenadležnost i od tada pa do danas na svaku žalbu Srpske radikalne stranke
Ustavnom sudu oni govore za sebe da su nenadležni. Tada su za briselske sporazume
rekli takođe da su nenadležni. Zamislite, u Ustavu Republike Srbije gde piše da je
Kosovo i Metohija sastavni deo Republike Srbije, oni su rekli da su nenadležni i
da to nije pravni nego politički akt. Jedan pravnik koji kaže u pravu, kada
odlučuje u bilo kom sporu da nešto nije pravno već politički, a da pri tom ne
shvata da to politički upravo donosi i pravne doktrine, pravne nesuglasice,
pravne probleme na terenu, koji su izazvali briselski sporazumi, govori o dve
stvari: ili su te sudije nesposobne ili rade po nalogu režima. U ovom slučaju
radile su po nalogu režima. Da je ovaj sud nastavio mantru nenadležnosti, kako
vole za sebe da kažu, tako su doneli odluku po žalbi Srpske radikalne stranke iz
2014. godine, kada smo tražili da se Ustavni sud oglasi i donese odluku da je
protivustavno oduzimati penzije, odnosno delove i procente penzije
penzionerima Srbije, što je učinila tada Srpska napredna stranka. I tada su rekli
da su i po tim pitanjima nenadležni.
Godine 2018. Srpska radikalna stranka je podnela ovom režimskom sudu,
verujući da će ponovo i tada biti ustavni, da se ospore protivustavni delovi
Zakona o presađivanju organa. Verovali ili ne, evo danas je avgust 2020. godine,
nismo dobili nikakav odgovor, pa čak nismo dobili odgovor ni da je nenadležan,
kako su do sad to umeli da govore.
Zašto smo danas ovde? Danas smo ovde da zatražimo od predsednika suda, ovog
režimskog suda, da konačno bude predsednik Ustavnog suda i da postupa po pravu i
pravdi, po Ustavu i zakonima Republike Srbije, i da ujedno poništi sramnu odluku
koju je potpisalo troje sudija: Vladan Petrov, Tamaš Korhec i Snežana Marković, po
kojem su doneli odluku da su nenadležni po pitanju u izbornom sporu, odnosno
žalbi Srpske radikalne stranke da se ponište izbori, rezultati i izveštaji o
ukupnim rezultatima o izboru narodnih poslanika, što bi se ujedno tražilo onda
iz toga, tim poništavanjem, da se ponište i dodele mandata poslanicima koje su
izvršene, jer je urađeno i jedno i drugo i protiv Ustava i protiv zakona Republike
Srbije.
Ono što nam bode oči da će ovo ostati režimski, a ne ustavni sud, jeste i
činjenica da upravo, kako je Boris Tadić započeo režimski da se ponaša i
kontroliše ovu instituciju iza nas, istim putem je prvo nastavio Tomislav
Nikolić, a onda i Aleksandar Vučić.
Naime, na predlog Srpske napredne stranke, takozvanih patriota i
nacionalista kako kažu za sebe, njihovi poslanici su jednoglasno doneli odluku da
se isti taj Tamaš Korhec izabere za sudiju Ustavnog suda koji je potpisao ovu sramnu
odluku, sudija Ustavnog suda koji je 2004. godine za predloženi zakon kojim je
traženo da se pomogne finansijski svim osuđenima u Haškom tribunalu i njihovim
porodicama rekao da ako se glasa za takav zakon, da će doći do međuetničkih sukoba
na teritoriji Vojvodine; čovek koji kršeći Ustav Republike Srbije, time što je
rekao da Vojvodina nije Srbija, već da treba da se pripoji „velikoj Mađarskoj”, na
predlog vladajuće Srpske napredne stranke, tada Tomislava Nikolića, a sada i
Aleksandra Vučićak, sedi i donosi odluke u ovoj režimskoj instituciji. Zbog toga
ova institucija ne može biti ustavna, jer sede ljudi koji direktno, na
najmonstruozniji način krše Ustav Republike Srbije.
Još jednom zaista pozivamo predsednika Ustavnog suda da shvati da sudstvo
mora biti nezavisno, da je kao jedan deo grane vlasti nezavisan od izvršne vlasti i
da odbaci sramnu, protivpravnu, protivustavnu odluku koju je potpisalo ovo troje
sudija, da odbaci izveštaj o ukupnim rezultatima o izborima narodnih poslanika.
Mi iskreno očekujemo da će se javnost i mediji pobuniti zbog naših daljih
pokolenja i svega ostalog u ovoj zemlji, da se radi onako kako mora da se radi, po
pravu i pravdi. Shodno tome očekujemo da će se do jeseni raspisati novi ponovljeni
parlamentarni izbori, odnosno izbori za izbor narodnih poslanika. Obaveštavam
vas da time Srpska radikalna stranka početkom septembra kreće u novu
predizbornu kampanju. Iskreno se nadamo da nećemo morati još jednom da dolazimo
do ove institucije, osim što bismo došli da pozdravimo ukoliko posle režimskog
postane ustavni sud i time počne da radi svoj posao.
Imate li nekih pitanja?
Novinar: Kakvi su vaši dalji koraci? Da li ćete se žaliti, imate li pravo?
Miljan Damjanović: Upravo smo zato danas i sazvali ovu konferenciju, da
pozovemo prvo predsednika Ustavnog suda da još jednom pogleda kakvu su odluku
sudije donele. I ovo je jedan vid upozorenja režimu i njihovim institucijama koje
nasilu pokušavaju da kontrolišu. Mi ćemo, ukoliko ne dobijemo adekvatan
odgovor, u najkraćem roku nastaviti sa daljim aktivnostima i redovno obavestiti
sve predstavnike medija.
Ne pretimo, ali tražimo da se uvede poštovanje zakona i Ustava Republike
Srbije.
Ukoliko predsednik Ustavnog suda smatra da je bilo sve po pravu, pozivamo na
TV duel na bilo kojoj televiziji da se pojavi, da ona dođe sa obrazloženjem njenog
Ustavnog suda i ovih sudija koje sede, režimskih sudija, jer ovde postoji strah –
posle jednog sudije Ustavnog suda, koji se zalaže za „veliku Mađarsku”, šta dalje
možemo da očekujemo? Da će sutra zbog možda Srpske napredne stranke i nekog
kompromisa koji je u vezi sa Kosovom i Metohijom da postave i sudiju Ustavnog suda
koji se zalaže za „veliku Albaniju” i koji će samo biti po diktatu da slušaju šta
kaže režim. E, to nećemo dozvoliti. Ukoliko smatra da je to sve tako i neće da
odbaci, pozivamo na TV duel, neka bira i televiziju i vreme, pa da vidimo – oni
pravne akte, mi pravne akte, pa nek presudi na kraju krajeva narod, ali opet nećemo
odustati od toga dok se ne donese ova odluka koja je apsolutno po Ustavu Republike
Srbije.
Novinar: U slučaju preinačenja odluke, dakle da presude u vašu korist, šta su
dalje procedure? Mislite li da će biti poništeni izbori?
Miljan Damjanović: Presude ne mogu biti u našu korist. Presude su u korist,
odnosno u saglasju sa Ustavom Republike Srbije. Onog momenta suspenduju se mandati
koji su podeljeni narodnim poslanicima, suspenduje se rad skupštine kao
nelegitiman i određuje se novi datum, odnosno koraci za ponavljanje izbora o
narodnim poslanicima, dakle parlamentarni izbori.
Ima li još nekih pitanja? Ukoliko ne, hvala vam što ste prisustvovali
konferenciji.
https://www.youtube.com/watch?v=TRCyKDFNEwQ
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR