Aleksandar Šešelj: Dame i gospodo, Srpska napredna stranka ima praksu da u izbornoj kampanji obećava kule i gradove i da izlazi sa gomilom predloga šta će sve da urade kada se izbori završe, a onda posle toga obično javnost iznenadi nekim predlozima o kojima nikada nije bilo reči ni u jednoj izbornoj kampanji. Tako sada imamo jednu temu koja nije bila aktuelna poslednjih nekoliko godina u Srbiji, ili bar ne u toj meri – saznali smo iz medija da će se u skupštinskoj proceduri naći Zakon o istopolnim brakovima. Nisu o tome govorili u kampanji, a sada pokušavaju, što je jedan od manira Vučićevog režima, da se sakriju iza nekog poput Gordane Čomić, koja je nekad bila simbol Demokratske stranke, a danas je ministar u Vladi Srbije.
Gordana Čomić jeste obeležila jedan period vlasti Demokratske stranke. Zapamćena je po zlu, po nedemokratskoj praksi u Narodnoj skupštini koju je primenjivala, koju je podsticala i po izuzetnoj netoleranciji, ali je izabrana da bude ministar u Vladi Srbije glasovima poslanika Srpske napredne stranke i podrškom Srpske napredne stranke. Ona predstavlja režim Srpske napredne stranke i kada ona nešto predloži i kada ona nešto uputi u skupštinsku proceduru, to je nešto iza čega stoje naprednjaci. Mi smatramo da je takav predlog neustavan. Ustav jasno kaže da je brak zajednica između muškarca i žene. Smatramo da ne treba nametati takva hibridna rešenja u naš zakonski okvir i pozivamo da se taj zakon povuče iz skupštinske procedure, ne samo zato što je to neustavno, već predstavlja jedan od uslova koji nam dolaze od strane Evropske unije, koji govore tobože o modernizaciji Srbije i našeg društva.
Srpska radikalna stranka se oštro protivi tom predlogu i pozivamo vladajuću većinu u Narodnoj skupštini, odnosno Narodnu skupštinu i Vučićev režim, da se taj zakon povuče iz skupštinske procedure.
Takođe, ne vidimo razlog za odlaganje početka međustranačkog dijaloga o izbornim uslovima. Smatramo da je izuzetno ponižavajuće što se određene stranke opozicije takmiče ko će prvi da povuče za rukav predstavnike Evropskog parlamenta i da svoje predloge o izmeni našeg izbornog procesa, izbornog zakonodavstva, umesto da predstave građanima Srbije, da objasne šta oni žele da promene u našem izbornom procesu, oni šalju u Brisel da dobiju pozitivno mišljenje Evropskog parlamenta. U tome se ne razlikuju od naprednjaka, pošto i jedni i drugi predstavljaju prozapadne opcije u Srbiji i važno im je samo da dobiju zeleno svetlo iz Brisela ili iz nekih drugih zapadnih centara moći. Mi smatramo da ima mnogo štošta što treba da se promeni u našem izbornom procesu, da postoji velika odgovornost na vladajućoj koaliciji za takvo stanje. Naravno, postoji i odgovornost onih koji su bili na vlasti pre toga, ali neće nam pomoći nikakav Evropski parlament ili bilo koji drugi strani faktor ukoliko mi nismo u stanju da sami prepoznamo anomalije našeg izbornog sistema i da radimo na tome da se stanje popravi.
Pozivamo takođe predsednika Skupštine Srbije Ivicu Dačića da bez odlaganja organizuje međustranački dijalog sa relevantnim političkim strankama u Srbiji, bez posredovanja stranaca, a posle toga svako u skladu sa svojim ideološkim ubeđenjima, bilo iz vlasti ili prozapadne opozicije, može da ima sopstveni dijalog sa strancima, ali da stranci budu tutori u Srbiji, da oni određuju kakvo će stanje biti, odnosno šta će se promeniti u našem izbornom procesu, smatramo da ne dolazi u obzir i da predstavlja jedno veliko poniženje za Republiku Srbiju.
Izvolite, ukoliko imate nekih pitanja.
Novinar agencije BETA, Žikica Stevanović: Vi ste pomenuli ovaj zakon o istopolnim zajednicama. Koliko ja znam, nije reč o promeni Porodičnog zakona već o uvođenju novog zakona, koji ne bi bio suprotan Ustavu u tom slučaju. To bi bilo registrovanje zajednice dve osobe istog pola.
Aleksandar Šešelj: Mi ne znamo još, taj zakon nije došao na dnevni red. Spekuliše se da će to biti u prolećnom zasedanju ili u jesenjem zasedanju Narodne skupštine. Mi o tome još uvek ništa ne znamo. Mogli smo samo da saznamo o tome iz izjava Gordane Čomić, koja je ministar u vladi. Mi smo izneli naš stav. Nismo za bilo kakav progon ljudi koji imaju drugačiju seksualnu orijentaciju, niti za bilo kakvu diskriminaciju, ali nametanje rešenja koja su u suprotnosti sa Ustavom ne treba da budu dozvoljena, a nisu ni poželjna u Srbiji. To je naš stav, a videćemo konkretno kada se to bude pojavilo u skupštinskoj proceduri, pošto je sad u pitanju, koliko smo razumeli, a ponavljam, samo se pojavilo u medijima, nacrt zakona.
Žikica Stevanović: Ali nacrt zakona koji nije izmena postojećeg, već uvođenje novog. U tom slučaju priča o neustavnosti ne bi mogla da stoji. A druga stvar, kako biste vi rešili pravni status tih ljudi koji žive zajedno de fakto?
Aleksandar Šešelj: Da vam nešto kažem, prvo institucije koje su kodifikovane Porodičnim zakonom, to ne znači da se samo Porodični zakon bavi tim institucijama. Postoje i drugi zakoni koji mogu da reše neke stvari koje su u sferi porodičnog zakona. To je sasvim normalno za jedan zakonski okvir, odnosno neki pravni sistem određene zemlje. Prvo smo izneli naš stav, a drugo, znate, ne može da bude reč o kršenju ljudskih prava ljudi koji imaju drugačiju seksualnu orijentaciju zato što brak nije ljudsko pravo. Brak je ugovor između muškarca i žene i to ne predstavlja neko kršenje ljudskih prava ili diskriminaciju. Ono što se može rešiti i o čemu se može razgovarati, što bi bilo svakako poželjno, jeste da se reše pitanja poput nasleđivanja, imovinskih odnosa i slično, ali te stvari ne treba da imaju veze sa brakom.
A kada smo govorili o uslovima iz Evropske unije, jedan od uslova za zemlje kandidate koje žele, odnosno koje pretenduju da budu članovi Evropske unije jeste da se kodifikuje odnosno legalizuje gej brak, odnosno istopolni brak i tako je sa svim zemljama Evropske unije. Mi smatramo da to nije poželjno rešenje za Srbiju i protiv toga smo, a svedoci smo i da u poslednjih godinu dana mnoga zakonska rešenja koja su se pojavila u Srbiji nisu tu zbog poboljšanja našeg društvenog života i položaja građana Srbije, već zbog ispunjavanja uslova iz inostranstva. To su činjenice i zbog toga smo mi izneli naš stav. Kada budemo videli, ukoliko se tako nešto bude pojavilo u skupštinskoj proceduri, onda možemo da razmatramo i pojedinosti oko rešavanja konkretnih problema.
Žikica Stevanović: Predstavnik Evropskog parlamenta Bilčik je najavio da će početkom marta početi dijalog. Da li će Srpska radikalna stranka učestvovati u tom dijalogu?
Aleksandar Šešelj: Evo vidite koliko je skandalozno da predstavnik Evropskog parlamenta najavljuje početak dijaloga u Srbiji. Mi smatramo da je to izuzetno ponižavajuće i da to predstavlja Srbiju kao jednu polukolonijalnu zemlju. Zašto bi bilo koji predstavnik Evropskog parlamenta iz bilo koje evropske zemlje imao da traži bilo šta u Srbiji povodom međustranačkog dijaloga? Valjda je nadležan za to, ukoliko je predsednik Narodne skupštine, Ivica Dačić i šta treba i njega da zanima mišljenje Vladimira Bilčika ili bilo kog drugog predstavnika Evropskog parlamenta. Mi smatramo da je dijalog poželjan i Srpska radikalna stranka će svakako u dijalogu učestvovati, ali bez posredovanja stranaca, pošto uz posredovanje stranaca to ne bi bio nikakav dijalog, već bi to bilo takmičenje između vladajućih stranaka i stranaka prozapadne opozicije ko će bolje da se preporuči partnerima iz Evropske unije da bi se možda sutra promenila vlast u Srbiji na način da Evropska unija tom promenom bude zadovoljna ili da se promeni sastav parlamenta, što bi podržala Evropska unija. Dijalog je potreban, a Srpska radikalna stranka će u njemu učestvovati, ali ne dolazi u obzir da se ponižavamo na bilo koji način tako što će nam stranci u Srbiji voditi glavnu reč.
Žikica Stevanović: Predsednik Skupštine Ivica Dačić je pominjao to da će pokušati da sasluša i stranke koje neće da učestvuju u ovom formatu dijaloga. Da li ste imali neki kontakt s njim? Da li vas je obavestio o nečemu?
Aleksandar Šešelj: Ne, nikakav poziv nije došao, ali naše je mišljenje da, ukoliko će biti organizovan bilo kakav dijalog sa strancima, a posle toga neka varijanta, odnosno alternativa sa nekim strankama koje ne podržavaju strano mešanje, gde će samo biti saopšteno šta su oni već dogovorili, odnosno šta su im iz inostranstva naredili, da to bude saopšteno nekim strankama koje u tome neće učestvovati – mi smatramo da je i to besmisleno. Treba da razgovaramo između relevantnih stranaka opozicije i vlasti kako da se stanje poboljša, a ne da šaljemo naše predloge u Evropsku komisiju na odobrenje, ne da vučemo za rukav Bilčika, Mekalistera ili bilo koga drugog da bi poboljšao položaj opozicionih stranaka, već zato što naš izborni sistem ima izuzetno velike anomalije, a to smo mogli da vidimo 21. juna na izborima.
Žikica Stevanović: Hvala.
Novinar Srbin info, Gradimir Potić: U prošlosti nismo imali ovakav zakon ni u jednom režimu, ni u jednom sistemu, kako je pravno regulisan je najmanje bitno. Ono što me zanima, govorim o zakonu o istopolnim brakovima, je: da li isprobava da vidi kakva će biti reakcija javnosti ili mislite da stvarno pokušava da provuče to kroz parlament?
Aleksandar Šešelj: Ja to zaista ne znam. Način na koji se naša javnost o tome obaveštava je putem medija. Nije bilo bilo kakvog razmatranja, to se samo odjednom pojavilo i prihvatalo se negde od strane predstavnika vlasti da to bude u skupštinskoj proceduri. To je ono što znamo, a ponavljam, znamo iz medija. Smatramo da sigurno, ukoliko naprednjački režim želi tu stvar da istera do kraja, oni pokušavaju da izvedu jedan trik, a to je da se sakriju iza Gordane Čomić i da se posle pravdaju kako to nije imalo veze sa njima. Gordana Čomić i bilo koji drugi ministar u Vladi Republike Srbije predstavljaju Srpsku naprednu stranku i predstavljaju Vučićev režim, to su neke činjenice. Ništa ne mogu da urade samostalno, nikakvu autonomiju nemaju, već samo imaju da ispunjavaju ono što su nalozi vladajuće koalicije, odnosno predstavnika tih stranaka koje predstavljaju vlast u Srbiji.
Gradimir Potić: Da li mislite da on to radi isključivo po nalogu Evropske unije ili ima i ličnih uverenja da bi to pitanje možda trebalo rešiti na evropski način?
Aleksandar Šešelj: Mi smatramo i znamo da postoje uslovi od strane Evropske unije za sve zemlje kandidate da to pitanje mora biti rešeno pre nego što se nastavi proces evropskih integracija i to nije samo uslov za Srbiju, tako je za svaku zemlju koja želi da bude članica Evropske unije. Mi smo protiv Evropske unije iz razloga što se ponaša prema zemljama, pogotovo zemlji kao što je Srbija, kao prema nekim ljudima koji treba samo bespogovorno da ispunjavaju ono što dođe kao zahtev, kao diktat iz Brisela, a uopšte ne treba da imaju bilo kakvo svoje mišljenje o tome i tako je i kod ovog zakona. Dakle, razlog je u ispunjavanju naloga iz inostranstva, a ne zbog bilo kakvog poboljšanja našeg društvenog života.
Gradimir Potić: Recite mi, molim vas, kakav mislite da će biti odgovor Srpske pravoslavne crkve, pa i drugih religijskih grupacija?
Aleksandar Šešelj: Mi znamo stav Srpske pravoslavne crkve. Što se tiče drugih verskih zajednica, stvarno ne znam, ali stav Srpske pravoslavne crkve je izuzetno jasan. Srpska pravoslavna crkva se tome protivi. Mi smatramo da je taj stav nešto što odgovara većinskom raspoloženju naroda u Srbiji i svakako taj stav podržavamo. Ali opet kažem, treba sačekati da vidimo kako će taj tekst, odnosno kako će taj predlog zakona izgledati. Ono što mi smatramo, ono što su naši stavovi po tom pitanju, izneli smo.
Ukoliko nemate više pitanja, hvala vam što ste došli.
https://www.youtube.com/watch?v=mr5PHceG4IE
0 KOMENTARA
TVOJ KOMENTAR